[GOT] RAINHA LOUCA É UMA MERDA MISÓGINA

Por: Bo em 9 de maio de 2019, para o TheFandomentals

Tradução e comentários: Bianca Castro, para Medium.com

Castro comenta: E parabéns a Emilia que conseguiu atuar bem mesmo odiando o final de sua personagem [ estou mantendo os comentários dela porque achei muitos bons]

"É isso mesmo! Após a conclusão insatisfatória da ameaça dos Caminhantes Brancos , o episódio 4 da última temporada de Game of Thrones empurrou Daenerys Targaryen em direção ao território clichê da Rainha  Louca.  Sansa trama conspira contra ela com isso em mente. Todos os Stark tentam convencer Jon a ficar longe dela. Varys se vira contra ela. Tyrion parece estar fazendo o mesmo. Dany está sendo preparada para tornar-se uma vilã, cumprindo anos de teorias sobre ela seguir os passos de seu pai, o Rei Louco Aerys Targaryen.

E não faz sentido nenhum. Sem-graça, sem desenvolvimento, um nonsense incompetente apresentado da forma mais ofensiva e misógina possível. Isso pode ser o exemplo mais extremo da misoginia em Game of Thrones, e eu estou furioso..

Rainha Louca Daenerys não é uma teoria nova. Muitos fãs de A Song of Ice and Fire têm pensado nessa possibilidade há anos. Fãs de Game of Thrones não ignoraram essas teorias. Embora sempre exista debate, frequentemente feroz, o conceito em si não é ofensivo a nenhum grupo. Então qual é a questão aqui, exatamente? A maneira com que ocorre no episódio, e como ele faz o roteiro caminhar adiante.

Vamos dar uma olhada no que acontece a Daenerys durante o episódio 4. Depois da batalha de Winterfell, onde ela perdeu seu mais querido e sagaz conselheiro e a maior parte de seu exército, ela quer que o Norte cumpra sua promessa de responder ao pedido de Jon para ajudá-la a derrotar Cersei e finalmente conquistar o Trono de Ferro. Eles vão para o Sul e ela perde mais um dragão [de forma estúpida e contradita no episódio seguinte]. Neste ataque, outra amiga querida e valorosa conselheira, Missandei, é capturada e então executada na sua frente [depois de comicamente ser capturada após nadar ao lado de Verme Cinzento e não aparecer na mesma praia que ele, e por causa de um erro grotesco de Tyrion que deveria ter sido recompensado com um belo Dracarys].

Dany está visivelmente e com razão abalada depois disso, e depois de ficarem tentando convencê-la a não atacar King’s Landing, as pessoas esperam que ela ignore conselhos anteriores e libere sua fúria em cima das forças de Cersei. É o que ela provavelmente vai fazer. Ela vai liberar todas as forças de Drogon e do exército que lhe sobrou. Vai certamente envolver a morte de muitos civis em King’s Landing.

No final, teremos que acreditar que Daenerys é apenas um repeteco de seu pai por causa de… genes [que Jon também possui, mas ninguém se lembra disso, não é mesmo? Por que mesmo, Varys? Por que ele tem pinto. Genes, não o magistral desenvolvimento de personagem típico de George Martin]. E vai ser uma bosta, porque é o que é.

A maior parte do quarto episódio é dedicada a pintar Dany sob uma luz desfavorável. Ela fica com inveja de Jon durante o banquete de celebração [era pra ela parecer irracional, mas ironicamente a maior parte do público simpatizou com ela, porque porra, foi obviamente injusto], o plano dela de atacar King’s Landing foi mais uma vez visto como ilógico, e vários personagens conspiram para enfraquecê-la ou substituí-la após ela se sacrificar para salvar o Norte e o mundo do verdadeiro perigo [que Dumb & Dumber destruíram em nome de choques baratos]. Fica claro que a narrativa quer que pensemos que Dany está perdendo a razão e se transformando numa tirana violenta. De repente ela só se importa com o Trono de Ferro.

Então temos amnésia pior que os diretores e já nos esquecemos do episódio anterior? Sabe, aquele em que ela colocou suas ambições de lado para arriscar TUDO e proteger o Norte ingrato dos Caminhantes Brancos? No qual suas forças foram colocadas na linha de frente para morrer primeiro e proteger todo mundo [na verdade foi porque Dumb & Dumber são completos retardados com a estratégia militar da série que eles mesmo dirigiram, mas vamos fingir que fez sentido]? Nada isso é novidade, no entanto. Se Game of Thrones intentou em pintar Daenerys Targaryen como alguém ficando obcecado demais com o Trono de Ferro, falhou miseravelmente.

Desde que chegou em Westeros, Dany colocou suas ambições de lado e tentou fazer a coisa certa. Quando Jon Snow veio falar com ela sobre White Walkers, o ceticismo dela era compreensível [nem Santo Tyrion acreditava nisso na primeira temporada, lembra?]. Zubis de gelo? Oi? Mas ela ajudou Jon com sua incrivelmente imbecil jornada além da muralha, e perdeu um dragão para salvá-lo. Ao invés de retroceder e tentar conquistar King’s Landing com alguma vantagem, ela prometeu ajudar contra os Caminhantes porque era a coisa certa a se fazer. Quando ela chegou a Winterfell nesta temporada, ela apoiou Jon e lutou por um povo que a desprezou desde que ela apareceu [o que não faz sentido nenhum, já que apesar de desconfiados, os nortenhos não são loucos de recusar ajuda contra algo que eles sempre conheceram como a pior ameaça mundial desde muito antes dos sulistas ouvirem falar em algo parecido. O Norte se lembra. Os fãs se lembram. Dumb & Dumber não].

Dany observando seu exércitos de fãs em sua defesa na internet [SIM!!]

A recompensa dela é a narrativa se distorcer vergonhosamente para forçar sua imagem como alguém que sempre foi ruim.

Apenas observem como quem apresenta essa narrativa de loucura são Varys e Tyrion nas sombras. Os dois conselheiros que têm tornado cada vez mais difícil ela conquistar o Trono de Ferro há tempos. O episódio 4 quer que consideremos que, porque Daenerys não dá ouvidos a esses dois homens [que eram inteligentes e se tornaram comicamente idiotas], nós devemos acreditar que ela está perdendo a razão.

Ou ignoremos essa narrativa por enquanto. Observem as decisões que eles encorajaram Dany a tomar  desde que ela chegou a Westeros na sétima temporada. Eles consistentemente falaram contra a ideia dela simplesmente atacar King’s Landing enquanto ainda era a mais forte. Para onde esses conselhos a levaram? A perder os homens das Ilhas de Ferro. Aos Imaculados marcharem para Casterly Rock sem resultado algum. Ela sempre perde quando os escuta. Chegou ao ponto de fãs acreditarem que Tyrion estava na verdade trabalhando por Cersei porque de outra forma os conselhos dele não faziam sentido. 

"O time de Girls Power finalmente está pronto para conquistar Westeros. Chegou a hora... de um homem explicar a ela como fazê-lo."

Agora esperam que acreditemos que Daenerys está se tornando seu pai porque ela não escuta dois idiotas? Eles são a voz pela qual ouvimos que ela está ficando louca? São eles que impulsionam o roteiro dela pra frente? Por causa deles, milhares morreram e vão morrer estupidamente, o que não teria acontecido se Dany tivesse ido "insana e egoisticamente" direto pra King’s Landing primeiro.

E não ignoremos quem esses homens têm sido. Varys convenceu Aerys Targaryen a abrir os portões para o exército de Tywin, conscientemente levando ao saque brutal de King’s Landing que só piorou o clima da Rebelião de Robert [nos livros foi Pycelle, mas no seriado deu a entender que foi Varys, porque seria complexo demais explicar as conspirações dada a visão imbecil que os diretores têm do público do seriado]. Ele incentivou a Guerra dos Cinco Reis que quase destruiu Westeros. Tyrion usou fogovivo na frota de Stannis [inspirado por Cersei nos livros, inclusive] e tratou muita gente de forma cruel de graça mesmo que não consideremos os livros. Esses dois não têm autoridade moral nenhuma. Agora eles se opõem a Dany querendo fazer movimentos básicos de guerra medieval porque alguns civis podem morrer, sendo que ela não tem escolha se precisa conquistar cidades inimigas?

Quer dizer, a estupidez disso tudo existe apenas porque Tyrion e Varys subitamente vêem a guerra que sempre fizeram como algo ruim. É nesse ponto que chegaram para nos fazer engolir essa desgraça de roteiro.

Ou vejam a forma que deixaram Daenerys isolada e paranoica nos últimos episódios. Ela fica solitária durante o banquete. Onde está Missandei? E Verme Cinzento, comemorando vitória e sobrevivência improvável? E aí Missandei de alguma forma é a única capturada de um navio afundado que incluía Verme Cinzento e Tyrion. Só para que eles possam matá-la de forma espetacular e fazer Dany perder mais ainda. Rhaegal se torna seu segundo dragão morto por uma armadilha ridícula de Euron.

O roteiro criado para fazer Dany virar vilã não faz sentido nenhum. [ Na verdade ele é ofensivo, ainda mais quando nas cenas dos bastidores, os diretores dizem que ela "meio que esqueceu-se da Frota de Ferro, mas eles não se esqueceram dela", algo que a internet transformou em meme por motivos justos].

"Nós meio que nos esquecemos de roteirizar os episódios"

E então descobrimos a verdadeira identidade de Jon Snow. Aqui se revelam as motivações nojentas por trás da súbita vilania de Dany. Aqui vemos um amigo antigo de Game of Thrones mostrando seu rosto da forma mais óbvia e ofensiva de todas. Está na hora de falar sobre o sexismo no âmago de se querer empurrar Jon Snow para o trono.

Tem como duvidar disso? Sexismo é até mesmo claramente admitido no discurso de Varys. Jon tem um pênis e "infelizmente" isso importa mais do que qualquer outra coisa. A ambição se torna uma má qualidade e subitamente é não querer ser líder que faz de alguém um bom líder. Isso vindo de Varys, que serviu Robert Baratheon [e se arriscou para se aliar temporariamente a Ned Stark tentando salvá-lo de Cersei, nos livros para adiar a vinda de Daenerys ou Viserys, e no seriado porque ele "serve ao reino e viu que Ned era honrado"], um homem categoricamente inapropriado para ser rei justamente por causa de sua falta de interesse em sê-lo.

Tyrion: Não acho que ter pinto é uma qualificação, e alguém como você concordaria.

Varys: E ele é herdeiro do trono. Sim, porque ele é um homem - temo que pintos sejam importantes. 

Mas ainda há mais sobre esse argumento, embora ele já seja óbvio o suficiente. É o fato de sua presença no roteiro fazer com que Daenerys pareça irracional e emotiva demais [pior, em circunstâncias em que o normal seria ficar emotivo] por ser mulher. Westeros terá problemas com essa mulher que ousa sentir coisas em situações complexas e portanto precisamos de um homem [um homem bundão e sem expressão nem liderança, mais um personagem imbecilizado e mal aproveitado na série] no lugar dela.

Querem que vejamos Daenerys Targaryen perdendo o controle e se tornando mais um Targaryen louco pelas exatas mesmas razões pelas quais o seriado celebrou seus personagens masculinos. É abertamente sexista. Por ter acompanhado os comentários dos fãs sobre isso, pra mim está confirmado. Dany tem sido vista como ruim por razões hipócritas. [E alguns dos comentários mais curtidos em vídeos analisando os episódios são literalmente "Dany surtou porque estava naqueles dias", "Uma mulher rejeitada é uma cidade queimada", e muitos não em tom de piada].

Presumivelmente, o que vai fazer com que todos não tenham mais dúvidas de que Dany "enlouqueceu" será ela queimar King’s Landing. Em seu ódio, ela vai soltar Drogon em cima do exército inimigo para tomar a cidade. Civis vão morrer. De alguma maneira isso será visto como cruel pelos outros personagens, embora aconteça em qualquer guerra, eles vão traí-la, ela vai descobrir e matar mais alguns personagens que deveriam ter morrido no episódio 3 [esse texto foi escrito ANTES do episódio cinco! Foi pior ainda, como vimos]. Só que ela estaria executando traidores de verdade! Como que não é justificável ela executar dois homens que até agora só conspiraram contra ela?

Durante todo o seriado, vimos personagens fazerem coisas cruéis em nome de vingança pura e simples, ou para encerrar guerras. Jon enforcou um menino que o esfaqueou porque sua família foi morta por selvagens e decapitou Janos Slynt mesmo depois dele implorar por perdão. Arya eliminou a Casa Frey de um jeito grotesco e forçado mesmo para quem a considera uma sociopata, e abertamente ameaçou arrancar a pele da própria irmã [e agora elas são aliadas porque esse é o entendimento de Dumb & Dumber de sororidade, após cenas infantis de rivalidade feminina]. Jaime ameaçou jogar o bebê de Edmure Tully por uma catapulta. [Tyrion enforcou a mulher que dizia amar porque ela dormiu com Tywin, como se ela tivesse tido escolha, após ter sido ameaçada se não falasse contra ele no tribunal. Sansa, caracterizada por ser gentil mesmo após maltratada por Joffrey, deu Ramsay de comer aos próprios cães.] Repetidas vezes o seriado romantizou violência e vingança e pediu ao público para comemorar isso e associar a personagens fortes.

Dany também fez coisas horríveis [que não aconteceram nos livros, é bom frisar. Quem acha que ela ficar louca está sendo previsto, por favor me aponte os trechos]. Ela queimou Mirri Maz Duur viva [e embora alguns fãs justifiquem isso, há uma interpretação muito interessante do racismo e do "branco salvador" que deve ser levada em conta nessa parte]. A crucificação dos mestres de Meereen é bastante incômoda [e nos livros Dany questiona a si mesma sobre isso, enquanto o seriado, pra variar, tornou a questão superficial e sensacionalista]. Daenerys Targaryen tem um lado sombrio que a levou a fazer coisas brutais.

Exceto que a narrativa sempre nos pediu para comemorar esses atos dela. Pedir que agora consideremos que era loucura não se encaixa bem com o que foi construído [e na verdade cria uma confusão de interpretações perigosas, que levou, por exemplo, alguns fãs a dizer, depois do episódio cinco, que até mesmo Dany queimar inocentes após a rendição de King's Landing é justificável, porque ela achou que os sinos eram falsos, algum estratagema de Jaime e Tyrion para fazê-la parar de atacar antes que a cidade caísse. Fomos de fãs de um seriado moralmente complexo a um que justifica um assassinato em massa, e pior, por causa da incompetência dos roteiristas].

Ver isso como loucura também ignora os motivos por trás das ações de Dany. Motivos que nem sempre justificam suas ações brutais, mas que fazem parte do padrão de quem ela é, e explicam o que ela quer como personagem. Consistentemente, ela luta por seu povo, e até por outros, e por estranhos no caminho. Suas experiências de abuso por parte do irmão e ver como os Dothraki escravizavam inocentes apesar de não comercializá-los fizeram com que ela lutasse para evitar que isso acontecesse com qualquer pessoa. A razão pela qual ela ataca a Baía dos Escravos é por não conseguir fingir não ver o sofrimento deles nessas cidades. O que faz de Daenerys uma personagem complexa e cativante é como suas motivações são nobres, mas suas ações para consegui-las, nem tanto. Isso é verdade tanto para os livros, A Song of Ice and Fire, tanto para o seriado, Game of Thrones.

É também uma complexidade que Thrones tem perdido progressivamente [conforme os diretores têm cada vez menos em que se basear e quanto mais eles têm que pensar sozinhos]. Retratar Daenerys como obcecada com o Trono de Ferro não se encaixa com suas ações nem mesmo desde que chegou a Westeros. Sim, ela quer o trono o mais rápido possível. Mas o que ela faz a respeito? Arrisca suas chances de derrotar Cersei ajudando contra os White Walkers, concordando com um plano imbecil que sacrifica todas as suas forças para preservar as nortenhas, e ainda querem nos fazer crer que a birra sem sentido de Sansa para com ela é justificável.

Isso se liga perfeitamente ao sexismo frequentemente apresentado em Game of Thrones ou em A Song of Ice and Fire, nos quais qualquer ambição faz com que mulheres sejam vistas como irracionalmente obcecadas com o poder [ao menos nos livros há alguma discussão sobre isso por meio de variados pontos de vista dos personagens, e a crueldade dos homens patriarcais é debatida em relação à visão paternalista sobre as mulheres privilegiadas]. Sansa sofre as mesmas acusações, mesmo após ter recusado oportunidades de ter mais poder ainda.

"Apenas mulheres masculinizadas, como Arya, Yara/Asha ou Brienne, ou até mesmo Lyanna Mormont, são imunes à visão sexista de que mulheres no poder são mesquinhas e monstruosas. Aliás, todas as personagens imbecilizadas são as que chegaram ao poder por meio de relações violentas com homens."

Pessoas citam a ambição de Dany e ações cruéis do passado como sinais de que ela se tornaria a Rainha Louca. Mas onde estão essas pessoas quando Tywin destrói duas Casas inteiras porque alguém insinuou que ele cagava ouro ou tentou subir um degrau ainda abaixo dele, ou quando seu exército saqueou e estuprou King’s Landing porque ele tinha briguinhas mal-resolvidas com Aerys? [Isso porque não estamos considerando os livros, nos quais Tywin mandou seus soldados estuprarem uma menina de 13 anos porque Tyrion se apaixonou por ela. Jaime mente dizendo que ela era uma prostituta, e é impressionante como apenas poucos comentários no Tumblr questionam o horror do crime ser considerado menos pior e como isso faz Tyrion estrangular e contaminar prostitutas como válvula de escape de seu ódio pelo pai, que ele demora décadas pra conseguir desafiar. E ainda tem gente que leu os livros dizendo que Tyrion é honrado e daria o rei perfeito. Bom, suponho que misoginia não conte como brutalidade ou loucura para essas pessoas, provavelmente as mesmas que consideram a jornada de abuso e psicopatia de Arya super bacana]. Tywin é considerado o personagem mais calmo e inteligente da série por muitos, enquanto Dany não  chega perto da crueldade dele e é considerada louca.

O exemplo mais claro disso envolve Jon e Daenerys. Tanto nos livros como no seriado, há paralelos entre suas jornadas. De certa forma é um dos maiores temas da obra, A Canção de Gelo e Fogo personificada. Eles passam por experiências similares e criam lealdades parecidas entre grupos inimigos. No entanto, um deles é o altruísta, o humilde que daria um bom rei, e a outra é a violenta que está ficando louca. Jon ignora seus conselheiros tanto quanto ela o faz. Ele cometeu seus atos de crueldade. Ele segurou seu posto com tanta amargura quanto Dany. Foi ela que se comprometeu com ele antes dele se ajoelhar pra ela [num paralelo interessante, porém invertido com o que ele fez com Mance Rayder: ele criticava o rei dos selvagens por não se ajoelhar para salvar seu povo, por orgulho, e faz o mesmo com Dany]. E agora a narrativa fez um retcon para fazer com que ele pareça melhor que ela [retcon é o termo para quando algo é reescrito de forma capenga para justificar uma mudança apressada de roteiro, como quando fizeram Melisandre repetir que Arya ia matar pessoas de olhos azuis antes do Rei da Noite]. Até Sansa, que é agora a "pessoa mais esperta" do seriado, está considerando Jon o melhor candidato [depois de ter problemas com a liderança incompetente dele na temporada anterior, e desconfiando de Dany sem nenhum motivo além de poder dizer "eu avisei" depois dela ficar louca do nada futuramente].

Há maneiras de discutir o sexismo de Westeros sem que a narrativa o justifique. Não é o que está sendo feito aqui. Game of Thrones tem retratado Jon como um mocinho típico, e esta temporada ousa reescrever os eventos da sétima para fazer com que ele pareça menos burro e para Daenerys parecer ruim. Tyrion sempre foi "a voz da razão" e está desconfiando dela.

A conversa entre Varys e Tyrion é basicamente sobre como domar Daenerys. Varys desconsidera a ideia de um casamento entre Jon e Dany porque ela é "forte demais" pra ele. É gritante e ofensivamente sexista. Seria consertado se Tyrion criticasse Varys por isso, mas não acontece.

Game of Thrones não está dizendo ao público que Dany está sendo taxada de louca por motivos sexistas e que deveríamos repudiar isso. Está tentando nos convencer de que ela está ficando louca por razões justificadas por sexismo.

Isso está se tornando o pico do sexismo de Game of Thrones desde o começo. David Benioff e Dan Weiss tomaram decisões questionáveis com suas personagens femininas e está cada vez pior. Kylie e Julia devem ter escrito mais de 500,000 palavras explorando as escolhas sexistas ao longo do seriado. De várias formas, fazer com que Daenerys fique louca agora, e dessa maneira, parecia inevitável. É o resultado final de um seriado que sempre fez escolhas ruins com mulheres.

Repetidamente vimos Game of Thrones retratar personagens estóicas, frias, duronas e masculinas como as heroínas que devemos escutar. Enquanto isso personagens emotivas e ambiciosas, como Cersei, são as vilãs. Dany foi a mascote pseudofeminista do seriado por anos, sempre sendo a estóica RAINHAAAA rosto-de-pedra magicamente resistente a todas as opressões. E agora que ela está demonstrando emoções justificadas[ironicamente subindo a qualidade da performance de Emilia Clarke em muito tempo], é como sabemos que ela está "enlouquecendo". É o padrão, e a vilania de Dany se encaixa nele perfeitamente. As ações dela não foram retratadas como ruins até agora, quando eles querem que ela vire má para abrir caminho para Jon [ou algum personagem inesperado qualquer pra mais uma vez "subverter expectativas" e encerrar mais um episódio com chave de merda]. Até agora era para celebrarmos isso [mais um ponto de como os livros são superiores: todas as ações moralmente ambíguas de Dany são discutidas desde o início].

E para ser bem claro, eu não acho que Dany Louca seja impossível nos livros de Martin. Essa pode ter sido uma das dicas do autor sobre o final para Benioff e Weiss. O que eu tenho certeza é que Martin não vai fazer Dany ficar louca desse jeito.

Game of Thrones jogou de lado tudo o que Daenerys Targaryen representa em nome de um roteiro malfeito de loucura sem desenvolvimento, contradizendo diretamente eventos do passado e da própria temporada. Distorceram a narrativa de uma forma que finalmente a maioria dos críticos e fãs puderam perceber o absurdo de tudo. E é baseado no mesmo sexismo que temos visto por anos. Não sei por que estou surpreso."

Referencias no inicio do texto. 

Por Luciana Gomes (Rhaenys)